Сельское хозяйство

Вот и я о том же, когда попробовал на вкус это дешевое молоко, сразу почувствовал не ладное. Потом для пробы развел водой цельное молоко от коровы в соотношении 40% -вода 60%-молоко коровье и в итоге вкус получился идентичный с дешевым продуктом под названием молоко, изготовленное из пастеризованного молока. Такое ощущение как водку пьешь крепостью 25 градусов (привожу такое сравнение, чтоб понятней было)

Для меня такое сравнение вообще ни о чём не говорит(водку вообще не пью). Вопрос тогда в другом, куда надзорные органы смотрят. мало того, что нас сначала аиериканци всякой хернёй травили, так теперь и наши мозги пудрят. Хотя , чему удивлятся проблема не только в молоке, возьми тушёнку чуть подешевле, так её даже кошак ести не будет.

Да, действительно, производители часто лукавят, выдавая действительное за желаемое. Но, наверно не их вина, что очень трудно найти дешевые, долгосрочные, крупные кредиты для того чтоб уверенно стоять на ногах и не их вина, что наша налоговая система практически не предоставляет на первоначальных этапах амнистию некоторых налоговых обязательств, а сразу "берет за грудки", вот и идут производители на различные ухищрения. Но, с другой стороны, ни кто же под пистолетом не затавляет покупать такие продукты. Продукты, может и не особо вредные для здоровья, просто они находятся в разряде "эконом" (как в случае с "БП-шками") и каждый сам для себя решает брать или не брать их. С одной стороны хорошо, что есть такие продукты, т. к. не все население нашей страны находится в зоне среднего или высшего класса. Единственная претензия к производителям - это правдивая информация о составе ингридиентов в этих продуктах и применять, в таком случае, безвредные ингридиенты.

У нас не то что не всё население страны находиться в зоне среднего уровня, у нас нищая страна!!! И где гарантия, что дорого, значит качественно... если хочешь гарантированно кушать качественный продукт, заведи корову, купи парасю и т.д. А так уходит это дешёвое молоко в лёт, и походу народ наш деревенский ничего в молоке не понимает, за исключением нескольких человек.

А, что же, ты, Акулыч, в ИжГТУ поступил, надо было сельхо ...
Vivis сообщения в 18-12-2009 00:15

Хотел в сельхоз, да не прошел, взяточники хреновы! А на платное не хотел)

Хотел в сельхоз, да не прошел, взяточники хреновы! А на ...
Акулыч сообщения в 20-12-2009 12:09

О, как времена меняются. Когда в сельхозе учился, старшекурсники говорили так: Сельхоз - это деревообрабатывающий институт, потому что принимают "дубов", а выпускают "липу". А сейчас там есть или нет военная кафедра. Может из-за нее туда трудно пробиться?

"Домашнее" лучше! Не так ли! Многие пробовали домашнее мясо, и с фермы. Разница есть. Согласен. Но что что делают частники, берут у нас на ферме свинью за 75 руб/кг дома разделывают, и продают уже как домашнее по 140-150 руб/кг. Выгоду легко можно посчитать если выход составляет 70%. Что говорить о производителях молока, тушенки, колбас и т.п. если часник обманывает население еще больше чем предприятие, имея выгоду в 180% и не платя налоги.

О, как времена меняются. Когда в сельхозе учился, старш ...
Vivis сообщения в 20-12-2009 12:17

военки уже нигде нет, я хотел на лесфак, да обломался.

А скоко народу в сельхозе учиться!!! Ходят тёлочки, да мальчики мажоры, коровы наверное в жизнь не видали, и где они после получения диплома работают?...  Столько денег государство тратит по чём зря! А по поводу взяток, на кафедре автоматизированного эл.привода в последние года моей учёбы вообще в наглую деньги брали, курсовики продавали, дипломные работы, позор!

Взятки и подкупы в сельхозе - это скорее веяние нового времени, везде берут. Когда я учился так вообще про это дело не слыхать было. Даже местные (ижевские) мальчики-мажоры в группе натурально слезы лили когда не могли сдать сессию, может и предлагали чего преподам, но слезы-то натуральные были (видимо в армию сильно не хотелось). Но самое прикольное было узнать, как один из этих мажоров по весне одному преподу на садоогороде грядки вскапывал, да навоз раскидывать помогал, тока после этого препод ему трояк по своему предмету поставил)))) Хоть с сельским хозяйством в натуральном виде познакомил его))))

В моё время тоже пронекоторых не берёт говорили, однако такие тела до диплома дошли, что не верится. А на защите вообще коекого первый раз увидел, но преподы за ним бегали...

На первом курсе, помниться, химия еще была и преподом был ныне покойный Никандр Иваныч. Так вот он вообще, тех кто к нему на экзамен приходил разодетым во все дорогое, просто напросто конкретно заваливал, что тем не один раз приходилось перездавать (особенно городских нелюбил). Мы то в общаге жили и старшекурсники заранее нас предупреждали, что на экзамен к нему надо идти в валенках, фуфайке и старенькой шапке-ушанке - все простит и сам за "шкирку" вытащит, если ответа не знаешь. Лично на себе проверил - работало!!! Эх, потом мы этим мажорам валенки, да фуфайки на прокат сдавали - весело было, да приработок нам бедным студентам был!

А скоко народу в сельхозе учиться!!! Ходят тёлочки, да м ...
sokolik сообщения в 20-12-2009 21:02

Любимов (ректор ИжГСХА) говорил, что 74%  - это иногородние. Самый большой конкурс - на эконом фак. Самый малый, почти 1:1 - это агрономы и зоотехи вроде бы.  Специалистов выпускают каждый год, а земли пустуют, колхозы валяться.  Не хватает специалистов, вопрос, куда они пропадают?:hm

С нашего выпуска мехфака, многие работают в коммерческих структурах, немало директоров собственных фирм. Как-то считали сколько к 5-му курсу на мехфаке студент получает специальностей (кроме основной инженер-механик) - получилось около 30-ти (он и агроном, и механик, слесарь, сварщик, шлифовщик, конструктор, дизайнер, экономист, бухгалтер и т. д. Короче, специалист широкого профиля, который с полученными знаниями и умениями ни где не пропадет. А работать в сельском хоз-ве с тем багажом знаний и умений, за те деньги которые там платят ни кто не хочет. А работают в колхозах скорее всего те, учебу которых оплачивали с/х предприятия, да и то со временем уходят оттуда.

Это о чём говорит - о бездарной политике нашего государства. в однм месте порядок не наведут, за другое беруться(було много шума , что выпускники не работающие по специальности, будут возвращать государству затраты на их обучение). 74%-иногородние, а не с/х работники. Мне например с/х нравиться, я три разных учебных заведения закончил с/х направления, но яже не виноват , что не созданы условия для работы. Ради какой такой веры в светлое будущее я должен горбатиться на когото. Кто-то сливки с газа и нефти снимает, а кто-то должен продовольственную безопасность страны поддерживать. Нет уж я жить хочу, как человек. Хотя если посмотреть на фермеров, так ведь трудятся и доход имеют нормальный, потому что это у них своё, а колхозы и всякие там ЗАО ООО АО только прозебают своё "счастье", потому, что каждый работник начиная с директора себе кусоу урвать пытаеться. Нехрен было в своё время раскулачиванием заниматься, весь генофонд нации уничтожили, всех работящих людей... А сейчас государство тоже порядок неавести не пытается, так одни слова, только перекупщики наживаются.